Nel caso Garlasco, Luciano Garofano ha più volte ridimensionato il proprio ruolo nelle indagini. Ma in una recente intervista si è definito “responsabile di polizia giudiziaria” per quelle attività. Un lapsus? Forse. Ma la domanda resta: quale fu davvero il suo incarico operativo?

Luciano Garofano ospite a “Ore14”.

È passato un anno, ma dobbiamo tornare a parlare di Luciano Garofano e dei suoi lapsus.

Era il 9 aprile del 2025 quando il generale, nella giornata in cui si attendeva la nomina dei periti per l’incidente probatorio, veniva ricusato. Contro la sua nomina c’era stata l’opposizione tanto dell’avvocato Giada Bocellari – difensore di Alberto Stasi – quanto della Procura di Pavia.

“Mai entrato in quella casa”

Secondo le due parti, il consulente della difesa dell’indagato Andrea Sempio risultava incompatibile in quanto in passato, nel suo ruolo di comandante del RIS di Parma, aveva indagato sulla scena del crimine con ruolo attivo. All’uscita dall’aula, circondato dai giornalisti e affiancato dalla legale e amica di vecchia data di Sempio, Angela Taccia, Garofano aveva dichiarato: “è tutto da scrivere, peraltro voglio rispondere alla ricusazione affermando che io in quell’indagine è vero che comandavo il Ris, ma le indagini materialmente – e soprattutto le analisi biologiche e quelle delle impronte papillari – furono fatte in maniera indipendente dai miei collaboratori, quindi io non vedo nessun conflitto d’interessi e incompatibilità”.

A rincarare la dose ci aveva pensato l’avvocato Taccia, affermando: “C’è anche un verbale che attesta che il generale non è mai entrato nemmeno in casa”. La stessa cosa l’aveva ripetuta Garofano anche in un’intervista rilasciata a Fanpage: “non sono mai entrato nella casa di Garlasco“.

Certamente un lapsus, dal momento che – nei giorni successivi – prima sul web e poi nella stampa mainstream cominciò a girare l’ormai famosa foto di Garofano con tuta bianca , guanti e mascherina chirurgica sulla scena del crimine, all’interno della villetta in cui è stata massacrata Chiara Poggi. Garofano si difese nei giorni a seguire, rilasciando alcune interviste, tra cui una a Il Tempo dove disse: “Mi vogliono screditare. Ci sono delle fotografie ma ero lì perché mi ero occupato della distribuzione delle macchie sul pavimento dopo che i miei colleghi avevano già fatto il sopralluogo e repertato tutto”. Qui, evidentemente, il generale si stava riferendo alla BPA. Ma le indagini non erano state svolte indipendentemente dai suoi collaboratori? Ed esattamente, da chi?

Forse Garofano si riferiva in quell’occasione ai Capitani Aldo Mattei e Alberto Marino, che il 30 agosto del 2007 furono incaricati come consulenti tecnici dalla PM Rosa Muscio, dopo che il RIS era intervenuto sulla scena a partire dal 16 agosto precedente (ben tre giorni dopo il delitto, con una scena del crimine ormai irrimediabilmente compromessa).

Ad ogni modo, la linea difensiva di Luciano Garofano aveva convinto la GIP Daniela Garlaschelli, che aveva respinto la ricusazione.

Generali in cerca di un ruolo

A distanza di un anno, precisamente il 24 aprile 2026, l’ex generale sembra aver avuto un altro lapsus. E deve esserlo per forza, perché se così non fosse ci sarebbe da farsi qualche domanda. Intervistato da Milo Infante, nel pre-puntata di Ore14 Sera, Luciano Garofano, rispondendo a una domanda riguardo i presunti errori nelle analisi dei tappetini della Golf di Alberto Stasi e sull’eventualità che, all’epoca, potesse aver passato foto ai giornalisti per “inguaiare” il biondino dagli occhi di ghiaccio, ha detto (minuto 7.19): “ci mancherebbe che davo delle fotografie, essendo responsabile di polizia giudiziaria per quel tipo di attività”. Alt, fermiamoci un attimo.

Nel 2007, Luciano Garofano segue le indagini sul delitto di #Garlasco.

Ma con quale ruolo, esattamente?
Comandante dei RIS o “responsabile” di polizia giudiziaria?

Una definizione che non è solo formale.
E che lascia ancora aperte le domande. pic.twitter.com/TCrDySfmLK

— DarkSide – Storia Segreta d’Italia (@DarkSideItalia) April 29, 2026

Quando mai Luciano Garofano è stato “responsabile” di polizia giudiziaria? Che a noi risulti, agli atti non esiste una sua nomina ufficiale. Dopotutto, lo aveva detto lui stesso il 9 aprile 2025: le indagini le avevano fatte i suoi uomini, lui, all’epoca Colonnello, era solamente il loro comandante, dunque nessuna incompatibilità con l’incidente probatorio nella veste di consulente di Andrea Sempio. Passato un anno, le cose invece sembrano cambiare, almeno nei ricordi del generale.

Forse il generale si confonde con altre attività da lui svolte, perché se così non fosse dovremmo pensare a un incarico informale? Difficile da credere. In questo caso, verrebbe da chiedersi quale ruolo ha davvero svolto Luciano Garofano nelle indagini sul delitto di Garlasco. Era “solo” il comandante del RIS di Parma o aveva delle deleghe che ne ampliavano i poteri di indagine? E, se così fosse, dove sono i documenti a supporto?

Sarebbe interessante domandarlo direttamente a lui, siamo sicuri che fugherebbe ogni nostro dubbio in merito, fornendo una risposta esaustiva.